AS "TENDAS" DE ROMA

[DISCLAIMER: O conteúdo deste post pode ser suscetível de causar algum desconforto a pessoas mais sensíveis. Por isso, se esse é o caso consigo ... NÃO LEIA ESTE ARTIGO!]

Há quase 2 anos publiquei, aqui neste meu perfil de Facebook, este artigo (com o título: "Tendas Romanas em Israel": https://www.facebook.com/paulomanuel.nobrecordeiro/posts/pfbid02djCnuxYqgcvvQvE6r9uH9nh9kuWxHmeAs4eFdJBtUq5TqZfTdJzECViwmUsR1zz5l).

De lá para cá esta convicção só tem crescido dentro de mim, tanto mais que as evidências são cada vez mais numerosas de que a Igreja Adventista do Sétimo Dia (IASD) está ... sob ataque papal!

Contudo, esse ataque é tão subtil na sua natureza, que MUITOS não têm a mínima consciência desse facto e, seguramente por esta razão, criticam quem ouse afirmar tal coisa! No entanto, a profecia é claríssima:

Roma, o "rei do norte", iria tentar - e iria conseguir! - colocar as "tendas do seu palácio" (Daniel 11:45; ARC) - entenda-se: a sua influência - NO SEIO da "terra gloriosa" (Daniel 11:41) ou no "monte santo e glorioso" (Daniel 11:45; ARC) - uma clara referência à nação de Israel que, "no tempo do fim" (Daniel 11:40; ARA), tem que se referir ao Israel espiritual e não ao Israel literal.

Como resultado dessa invasão secreta, "muitos sucumbirão" (Daniel 11:41; ARA) - seguramente na sua fé na mensagem desse Israel espiritual, mensagem essa que está fundamentada na Palavra de Deus e é atestada pelo "testemunho de Jesus" (Apocalipse 12:17), que "é o espírito de profecia" (Apocalipse 19:10), a saber, o espírito que Deus coloca sobre "os profetas" (Apocalipse 22:9).

Felizmente que nem todos "sucumbirão, mas do seu poder [do "rei do norte"] escaparão" (Daniel 11:41; ARA) alguns! E, a exemplo do que já aconteceu em épocas anteriores, nesta luta milenar, "o povo que conhece o seu Deus se tornará forte e ativo. Os sábios entre o povo ensinarão a muitos;" (Daniel 11:32 e 33; ARA). Contudo, Roma não perdoará a ousadia desses que "conhecem o seu Deus" e, por isso, "cairão pela espada e pelo fogo, pelo cativeiro e pelo roubo, por algum tempo" (Daniel 11:33; ARA).

Somos informados que, no passado, nomeadamente no tempo da Reforma Protestante, Roma utilizou a seguinte tática para neutralizar os agentes da Reforma, que se opunham ao domínio absoluto pelo qual o sistema papal queria reger a consciência de cada pessoa:

"Os Católicos Romanos decidiram-se a derrubar o que denominaram como "ousada obstinação". Começaram a procurar dar origem a divisões entre os sustentáculos da Reforma, e intimidar todos os que não se tinham declarado abertamente a seu favor." (EGW, O Grande Conflito, Publicadora SerVir, julho de 2022, pág. 140).

Mas uma vez que, somos igualmente informados que:

"A IGREJA DE ROMA apresenta hoje ao mundo uma fronte serena, cobrindo de justificações o registo das suas horríveis crueldades. Vestiu-se com roupagens de aspeto cristão, porém, NÃO MUDOU. Todos os princípios formulados pelo Papado em épocas passadas existem ainda hoje. As doutrinas inventadas nos séculos de trevas ainda são mantidas. NINGUÉM SE DEVE ILUDIR. O PAPADO que os Protestantes hoje estão tão prontos a honrar É O MESMO QUE GOVERNOU O MUNDO NOS DIAS DA REFORMA, quando homens de Deus se levantavam, com perigo de vida, para denunciarem a sua iniquidade. Possui O MESMO orgulho e A MESMA presunção arrogante que fizeram dele senhor sobre reis e príncipes, e o fizeram reclamar as prerrogativas de Deus. O seu espírito NÃO É MENOS CRUEL E DESPÓTICO HOJE do que quando destruiu a liberdade humana e matou os santos do Altíssimo." (Idem, pág. 394; minha ênfase em maiúsculas).

Se, então, "o Papado ... hoje ... é o mesmo que governou o mundo nos dias da Reforma [Protestante]", não será de esperar que, HOJE, utilizem as mesmas estratégias do passado? A resposta mais lógica e óbvia é apenas UMA: claro que sim!

E que estratégia foi/é essa? É a de:

- decidirem-se - certamente de forma deliberada e intencional - a "DERRUBAR o que [denominam] como "ousada obstinação" ["ousada obstinação" é, na definição de Roma papal, toda a voz que se levante contra os dogmas e pontos de vista adotados pela Igreja, que consideram ser infalível nos seus pronunciamentos].

- "PROCURAR DAR ORIGEM A DIVISÕES entre os sustentáculos da Reforma". Pergunta crucial: COMO É QUE eles terão conseguido esse objetivo, no passado - "procurar dar origem a divisões" entre os próprios "sustentáculos da Reforma"? Certamente por terem tentado infiltrar a sua influência no seio dos próprios "sustentáculos da Reforma"! Faz isto sentido para si, sim ou não?

- "INTIMIDAR todos os que não se tinham declarado abertamente a seu favor [da Reforma Protestante]".

Quem são os "sustentáculos da Reforma" nos nossos dias? Não é a ÚNICA Igreja verdadeiramente protestante, que ainda subsiste, uma vez que a sua DOUTRINA OFICIAL é a única que consegue desmontar, na íntegra, a altiva pretensão papal de ser infalível? E se Roma papal, no passado, procurou e certamente conseguiu infiltrar-se no seio dos próprios "sustentáculos da Reforma", dando "origem a divisões" entre eles, e se, por outro lado, "a Igreja de Roma ... não mudou", que tipo de estratégia acham que Roma usará, HOJE, entre os atuais "sustentáculos [e continuadores] da Reforma" Protestante? Está correto este raciocínio, sim ou não? E parte ele de premissas verdadeiras, sim ou não?

Essas "divisões", causadas entre os "sustentáculos da Reforma" de hoje, originam-se, frequentemente, em:

- heresias claras (como a ideia de que os primeiros onze capítulos do livro de Génesis, que relatam, sobretudo, a Criação e o Dilúvio, são um mito ou uma lenda e a aceitação do estilo de vida homossexual);

- "encobrimento da verdade" (falando-se raramente de importantíssimas verdades escatológicas, sobretudo as que denunciam a Igreja de Roma, o que ela fez, faz e ainda fará, assim como a apostasia na qual caíram e estão a cair, ainda mais, as Igrejas tradicionalmente protestantes);

- práticas incorretas que tendem a minar a espiritualidade e/ou a própria moral dos membros de Igreja (estilos litúrgicos totalmente inapropriados, com músicas que, em vez de elevarem o nosso espírito, o embrutecem, ou concessões no estilo de vida, como o uso de substâncias nocivas à saúde, como a utilização da carne como alimento e o uso de substâncias tóxicas, como bebidas cafeinadas e até alcoólicas);

- dúvidas que são lançadas sobre pontos vitais da nossa fé (como aquelas que foram suscitadas por Desmond Ford, em 1980, e que estão a reaparecer, mas agora de forma mais subtil e dispersa);

- determinados procedimentos administrativos que minam, a curto ou mesmo a médio e a longo prazo, valores e princípios absolutamente essenciais ao bom funcionamento da Igreja de Deus (como a aceitação da liderança feminina, na Igreja).

No entanto, é precisamente aqui que MUITOS OUTROS caem num OUTRO ERRO, a meu ver, não menos grave e prejudicial: pensam ou creem que a Igreja Remanescente do SENHOR, afetada que está por estes PROBLEMAS INTERNOS, encontra-se de tal modo corrompida que já não existe salvação para ela! Neste ponto eu DISCORDO TOTALMENTE daqueles que assim pensam! Porquê? Por DUAS razões principais:

1ª) Porque existem MUITAS evidências de que o SENHOR continua ao leme da Sua Igreja Remanescente. Uma das mais fortes evidências é que todos os problemas internos acima referidos NÃO FAZEM PARTE da ortodoxia adventista! Se tivesse havido uma alteração oficial de doutrinas e de princípios morais, então, aí sim, eu ficaria extremamente preocupado! Mas - felizmente e graças a Deus por isso! - esse NÃO É O CASO!

2ª) Porque alguns dos que denunciam os problemas internos da Igreja evidenciam, eles próprios, incoerências, que mostram não estarem na senda da Verdade (no entanto é o meu sincero desejo que, quer os críticos, quer os complacentes, venham a aderir e a viver TODA a Verdade - como eu desejo para mim mesmo!).

Dois flagrantes exemplos (entre muitos outros que poderia mencionar):

1º) aqueles que denunciam a IASD como tendo bebido do "vinho de Babilónia" - nomeadamente por ter aceite a - assim chamada por eles - "doutrina católico-romana da Trindade", são, eles próprios, que estão em TOTAL SINTONIA com a doutrina oficial católico-romana da Trindade! É incrível ... mas é verdade! (ver: https://www.facebook.com/paulomanuel.nobrecordeiro/posts/pfbid02LUWeGuuw2ui1BqCSJEzjdmYorrgpSstsew42KvsjfmJnyMx89CxvraSPp1cCWuWPl);

2º) a profecia de Daniel 11, poderosíssima para podermos identificar os sofismas e atuações da Igreja de Roma, precisamente num tempo em que mais necessitamos de "estar a postos", está, hoje, a ser pateticamente distorcida por Irmãos, aparentemente sinceros, mas que interpretam a parte final dessa profecia como querendo significar que a Turquia invadirá, brevemente, a nação literal de Israel e que, quando isso acontecer, estará para terminar o tempo da Graça! Tudo isso "a reboque" de uma interpretação dada por um pioneiro da IASD, na ocorrência Uriah Smith, que defendeu que o "rei do norte" de Daniel 11 seria a Turquia e que a guerra do Armagedom ocorreria no vale de Meguido (Israel), interpretação essa que foi fortemente criticada pelo Pr. Tiago White, marido de Ellen White. Ficamos até com a dúvida se o próprio Pr. Uriah Smith não teria sido influenciado por algum agente de Roma, que queria tirar o foco da profecia, precisamente de ... Roma, como tentaram fazer - e com êxito! - com a interpretação do anticristo como sendo o sistema papal, interpretação esta que foi defendida por quase todos, senão mesmo por todos os reformadores protestantes. Roma trabalha com tal astúcia que, dali, tudo pode vir! E, por isso, "muitos sucumbirão" (Daniel 11:41; ARA) ao seu poder de sedução, nada menos do que "os reis da terra" e "os que habitam na terra" (Apocalipse 17:2).

Fonte: ( net )