te digo que hoje, estarás comigo no Paraíso.

Lógica racional natural dos acontecimentos é o método que deve ser usado para entender uma frase transcrita ausentada de pontuação.

Estando duas pessoas num restaurante tratando de negócios e acabando de acertar pormenores, falou o mais velho " lembra-te do que te disse agora vai pedir pronto terminou fica assim feito"

Na mesa ao lado ou ouvirem isto começaram a discutir porque ao fim de tanto tempo o negocio não se fez, dizia um, outro dizia que sim, outro dizia que não podia ser nada disso, .. do que discutiam!...

Como assim! Vejamos então:

"lembra-te do que te disse agora vai pedir pronto terminou fica assim feito"

1º. " lembra-te do que te disse agora vai pedir, pronto terminou fica assim feito"

2º. "lembra-te do que te disse agora vai pedir pronto, terminou fica assim feito"

3º. "lembra-te do que te disse agora, vai pedir pronto terminou fica assim feito"

4º. "lembra-te, do que te disse, agora vai pedir pronto, terminou, fica assim feito"

5º. "lembra-te do que te disse agora, vai pedir, pronto terminou, fica assim feito" 

O que realmente aconteceu?

 

...//...
 
 

Vejamos agora um clássico que relata o problema da importância da pontuação.

Um homem rico estava muito doente. Antes de morrer, pediu papel e caneta e escreveu o seguinte:

Deixo os meus bens à minha irmã não a meu sobrinho jamais será paga a conta do padeiro nada dou aos pobres.

Morreu antes de fazer a pontuação.

 A quem deixava ele a fortuna? 

Eram quatro concorrentes:

1) O sobrinho fez a seguinte pontuação:

Deixo meus bens à minha irmã? Não! A meu sobrinho. Jamais será paga a conta do padeiro. Nada dou aos pobres.

2) A irmã chegou em seguida. Pontuou assim o escrito:

Deixo meus bens à minha irmã. Não a meu sobrinho. Jamais será paga a conta do padeiro. Nada dou aos pobres.

3) O padeiro pediu cópia do original. Puxou a brasa para a sardinha dele:

Deixo meus bens à minha irmã? Não! A meu sobrinho? Jamais! Será paga a conta do padeiro. Nada dou aos pobres.

4) Aí, chegaram os pobres da cidade. Um deles, sabido, fez esta interpretação:

Deixo meus bens à minha irmã? Não! A meu sobrinho? Jamais! Será paga a conta do padeiro? Nada! Dou aos pobres.
 

quem tem razão?
 

  ...//... 
 

Vejamos um outro caso, este na Bíblia com o seguinte verso em Lc 23:43: "E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso."

1º. Lc 23:43: "Ele respondeu-lhe: «Em verdade te digo: hoje estarás comigo no Paraíso.»" ( DBFC, BAM )

2º. Lc 23:43: "Ele respondeu: "Em verdade, eu te digo, hoje estarás comigo no Paraíso"." (BDJ, )

3º. Lc 23:43: "Jesus respondeu-lhe: «Podes ter a certeza que hoje mesmo estarás comigo no paraíso.»" (BPT'09D

4º. Lc 23:43: "E disse-lhe Jesus: «Verdadeiramente eu te digo: Hoje estarás comigo no paraíso.»"(KJFiel )

5º.Lc 23:43: "Jesus lhe respondeu: "Eu lhe garanto: Hoje você estará comigo no paraíso"."( NVI )

6º. Lc 23:43: "E Jesus lhe respondeu: “Eu lhe asseguro que hoje você estará comigo no paraíso”." ( NVT )

7º.Lc 23:43: "E lhe disse Jesus: "Em verdade, a ti digo Eu QUE: hoje mesmo, coMigo estarás tu, dentro do Paraíso."" (LTT18)

8º. Lc 23:43: "Ele respondeu-lhe: «Em verdade te digo hoje: estarás comigo no Paraíso.»" ( AR )

9º. Lc 23:43: "E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso." ( PCF, JFA-br+, JFA+, CF, Bíblia+, ARM'67, ALM'21, ACF'11, AA )

Como podemos observar, discutir ou transcrever uma frase ou um dizer original sem qualquer pontuação suscita sempre erros se não for observada a regra da lógica racional dos acontecimentos.

Sabendo que a palavra de Deus não muda, e conhecendo a ordem natural da vida, a pessoa quando morre é sepultada, portanto, é anti-natural qualquer interpretação que vá  contra este sentido e incorrecta, compreende-se perfeitamente o que realmente Jesus quis dizer naquele momento perante aquele dramático quadro real.

 E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje( agora, aqui, neste preciso momento) estarás comigo no Paraíso. 

 Cristo disse naquele momento, àquele homem que O Reconheceu como Justo, que aquele homem estaria com Ele no paraíso, mas não disse o dia nem a hora, e que até à sua ressurreição estaria sepultado como todo e qualquer ser humano que morre. Desta forma e perante o arrependimento e reconhecimento testemunhou a justiça de Cristo. 

Este homem morreu na esperança da salvação aquando na volta Cristo conforme a promessa. 

 

Pela regra da Lógica racional natural dos acontecimentos destaca-se a versão ( AR ) optando a maioria pela não pontuação, de notar a evidência da tendência doutrinaria oriunda de crenças pagãs abarcada pelas versões católicas bem demonstradas acima para justificar seus dogmas errados de origem não bíblica.

"lembra-te do que te digo hoje pensa nisto "

não é ' lembra-te do que te digo, hoje pensa nisto '

mas: " Lembra-te do que te digo hoje, pensa nisto " 
 
o texto de Lc 23:43 deve ser entendido correctamente:
"Ele respondeu-lhe: «Em verdade te digo hoje: estarás comigo no Paraíso.»" ( AR )